“…keiner der Teilnehmer hatte es geschafft, die Bildschirmausgabe seines Laptops am Beamer zu konfigurieren.”
(via Kollegen)
Foto von Kai Nehm
Foto von leralle via flickr
Posted in Computer, de, Unsinn on May 29th, 2008 by Hanno Zulla | 20 Comments »
eine schamlose Übertreibung! ich schaffe es in nur 3 (naja, max. 5) Reboots den 2. Grafikausgang in Gang zu bringen!^^
(Dass das ganze den Treiberentwicklern nicht peinlich ist, wundert mich schon ewig.)
Das kann man an sich so auch in die XP-Welt applizieren, wenn man jemals in die Versuchung kam, Monitor- und Beamer-Bild auf zwei unterschiedlichen Bildschirmen konfigurieren zu wollen. Ich habe einen Vortrag um 20 Minuten verspäten müssen, da es mein damaliges Notebook partout so handhaben wollte, den Bildschirm 1 auf den Beamer und Bildschirm 2 auf den Monitor zu legen, was halbwegs zweckfrei war.
Bitte? Sollen sich mal richtige Laptops kaufen, ich starte den Xserver neu und hab ein klares Bild (das zwar bei genauer Betrachtung ein wenig flimmert aber auf ner Leinwand hat das bis jetzt noch nie irgendwer gemerkt). Halte ständig Präsentationen mit meinem Thinkpad und kann mich nicht beklagen. Das hatte wohl schon noch andere Gründe ^^
Der Linuxtag mußte abgesagt werden……
weiß Hanno:: “…keiner der Teilnehmer hatte es geschafft, die Bildschirmausgabe seines Laptops am Beamer zu konfigurieren.”…
Xserver neustarten?
xrandr -auto
abfeuern und gut ist.
Okay, ich geb zu, das ist ein wenig geschummelt, ich hab echte OpenSauce Treiber und eine Beamer-kompatible Auflösung (echte 1024×768!).
Es grüßt der Zhenech
@Azrael: Wer sind denn die “Treiberentwickler” zur Zeit hauptsächlich, hmm? Das ist doch dieser ganze Closed-Source Mist von ATI und Nvidia, mit dem Intel-Chipsatz in meinem Laptop hatte ich noch keine Probleme.
Nanu? Mit dem Nvidia-settings Tool kann ich zusätzliche Ausgabegeräte im Betrieb ohne X-Neustart oder sonstiges dazuschalten. Vielleicht sollten sich die “Kollegen” mal ein gescheites Laptop kaufen?
Unter Windows funktioniert das Umschalten im Übrigen bei mir auch wunderbar, dank Fn-Taste mit OSD-Anzeige sogar noch einfacher.
ähm… witz?!
Oh, ich dachte erst, es handelt sich um einen Scherz. Trotzdem sehr witzig, gnihihi.
@r0ckarong das war dann aber offensichtlich keine Radeon wie sie bei mir verbaut ist… und “die Hardware ist schuld” ist eine miese Ausrede, eher derjenige, der den Treiber geschrieben hat (in meinem Fall ATI/AMD). Wenn ich ein Produkt auf den Markt werfe und es nur sporadisch unterstütze sollte ich mich nicht wundern, wenn mir die Kunden davonlaufen. (Nein, Linux ist lange kein Nichenprodukt mehr, ich habe nahezu alle Nicht-Spieler in meinem Umfeld soweit dass sie Linux statt Windows verwenden.)
@r0ckarong (und alle anderen): http://www.imdb.com/title/tt0039503/
auf der CeBIT konnte man auch häufiger verschiedene xorg.conf bewundern.
http://pix.kainehm.de/events/2008-03-08_09/IMG_9275.JPG/
Dafür kommen die wenigsten Win-User mit dem Zweischirmbetrieb klar und die Apple-User rennen immer den Mini-DVI-Adaptern hinterher…
Das lustige ist, unter Windows den Zweibildschirmbetrieb zum laufen zu bekommen ist gar kein Problem.. die Meisten wissen halt nur nicht, wo die Einstellung versteckt ist. (Die meisten Windows-Nutzer sind nunmal jene, die nicht so viel mit ihrem PC machen.)
Und wenn dann der 2. Bildschirm läuft kann man ihn nur schlecht nutzen, da das ganze urchtbar mies implementiert ist und z.B. die Taskleiste starr IMMER auf dem primären Bildschirm rumoxidiert.
@Dr. Azrael Tod: Nun gut, ich bin selbst ATi geplagt am Desktop. Kann mir gut vorstellen dass es kein Spass ist das auch noch auf ner mobilen Platform zum laufen zu bringen, bin mit dem blöden Intel GMA schon genug gestraft. Allerdings bin ja selbst GNU/Linux Verfechter brauchst mir also net implizit vorwerfen ich will mein OS diskreditieren. Macht aber halt auch Spaß sich über die kleinen Stolpersteine lustig zu machen. Was für Windows gut ist darf für Linux nicht schlecht sein was den Humor angeht.
@Ansonsten:
Warum wird man auf einmal hier zerpflückt … mein Beitrag war mindestens genauso sarkastisch gemeint wie man es bei so einer Schlagzeile hätte erwarten können. Außerdem bin ich ja nicht der einzige der das ganze offensichtlich etwas kritischer gesehen hat als es gemeint war. Daran merkt man halt das Herzblut und die ständige Verteidigungsbereitschaft der Tux Fangemeinde.
@Hanno:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=no+shit+sherlock
@Dr. Azrael Tod: Nun gut, ich bin selbst ATi geplagt am Desktop. Kann mir gut vorstellen dass es kein Spass ist das auch noch auf ner mobilen Platform zum laufen zu bringen, bin mit dem blöden Intel GMA schon genug gestraft. Allerdings bin ja selbst GNU/Linux Verfechter brauchst mir also net implizit vorwerfen ich will mein OS diskreditieren. Macht aber halt auch Spaß sich über die kleinen Stolpersteine lustig zu machen. Was für Windows gut ist darf für Linux nicht schlecht sein was den Humor angeht.
@Ansonsten:
Warum wird man auf einmal hier zerpflückt … mein Beitrag war mindestens genauso sarkastisch gemeint wie man es bei so einer Schlagzeile hätte erwarten können. Außerdem bin ich ja nicht der einzige der das ganze offensichtlich etwas kritischer gesehen hat als es gemeint war. Daran merkt man halt das Herzblut und die ständige Verteidigungsbereitschaft der Tux Fangemeinde.
@Hanno:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=no+shit+sherlock
Kai Nehm: Wieso sollten wir Adaptern hinterher rennen? Den hat man dabei. Entweder Mini-DVI auf VGA (MacBook) oder DVI auf VGA (MacBook Pro). Genau, wie man auf einer Konferenz ein Netzteil oder eine Packung Weingummi dabei haben sollte (letzteres ist optional).
Die Konfiguration ist ebenfalls ein Kinderspiel, die funktioniert in der Regel nämlich automatisch, sobald etwas am Videoausgang angestöpselt wird. Welcher Bildschirm was darstellen soll, kann man sich im Fall des Falles nach 2 Klicks mit der Maus zurechtschieben.
Ich betreue nun seit ein paar Jahren einen Veranstaltungsraum und bin regelmäßig überrascht, wieviele Probleme gerade Linux-Nutzer beim Anschluss ihrer Notebooks haben. Ich meine, eigentlich sind das doch Menschen, von denen ich erwarte, dass sich mit ihrem Gerät auskennen, oder?
Bei Windows-User erwarte ich das nicht (Auflösung und Frequenz einstellen, gut is), bei Mac-Nutzer muss ich es nicht. Die machen aber in der Tat nur selten Probleme (absurd verbasteltes MacOS z.B., oder frühe Versionen von Parallels, die absonderliche Dinge taten …).
@jo: bis einer seinen Adapter gerade nicht findet, dann geht das Ausleihen der Reihe nach los.
Raucher haben ja auch immer Feuer bei sich…
Aus diesem Grund macht es Sinn, wenn man als verantwortlicher Veranstaltungstechniker gängige Adapter griffbereit hat. DVI auf VGA braucht man ja nicht nur beim Mac, sondern auch für div. Fujitsu-Siemens-Notebooks.
Das mit dem Feuerzeug dient eher dem Knüpfen sozialer Kontakte ,)
Komisch, ich war gestern da und es lief alles.
Wir (Dante e.V., der Stand «TeX/LaTeX» gleich am Eingang, 7.2a/101) hatten doch einige (mehr als 10, iirc) Vorträge, Tutorien und die Keysigningparty im Programm. Ich war von Mittwoch bis Freitag nachmittag am Stand und habe nur bei einem einzigen Vortrag von Beamerproblemen gehört — der betreffende Vortrag wurde dann mit Windoof gehalten.
Da TeX wohl das plattform-unabhängiste Produkt der ganzen Messe war, gab das aber auch kein Problem. Dennoch war die Mac-Dichte bei uns erheblich …
Ob unsere Problemarmut daher kam, daß wir einen Beamer am Stand hatten und jeder Vortragende da seine Einstellungen testen konnte?